愛因斯坦的重力方程

Rµν-1/2gµνR=8πG*Tµν/c4

把π移到最左邊

π=(Rµν-1/2gµνR)*c4/

8G*Tµν

薛丁格的波函數

-ћ⸋2Ψ(r,t)/2m+V(r)Ψ(r,t)=iћ*ծΨ(r,t)/ծt

把i移到最左邊

i=〔-ћ⸋2Ψ(r,t)/2m+V(r)Ψ(r,t)〕/〔ћ*ծΨ(r,t)/ծt〕

將π與i帶入歐拉公式中

eiπ=-1

e的導數是自己

無法再微分

物理意義

即是最小物質了

帶入波函數

乘i幾何意義是旋轉

也就是自旋

帶入愛氏重力方程

π是自旋數

也就是旋轉180度

而光子自旋為1

即旋轉90度

不完備定理

已經定義了

數學公理本身的不完備

不完備之下

所得出的結論

自然是不完備的

甚至是錯的

我要說的是

不完備定理本身

是不完備的

甚至是錯的

我就不客氣了

就直接從哥德爾數下手

哥德爾數用得是正整數

即所謂的可數無窮

號稱可以將所有符文

皆納入哥德爾數

我笑了~

光納入正整數本身

一一對應之下

就已經沒有空位惹~

不是嗎！

我再次強調

若數學不完備

其實是~

肇始自人類邏輯的不完備！

我再次吐槽不完備定理

因為剛又看了視頻

是有關停機問題

用得理論

正是不完備定理

當理論不完備

結論自然不完備

甚至是錯的

所以

AI最深刻的應用

莫過於成為電腦的作業環境

像是dos的AI進化版本

不用去背指令

以自然的語法輸入

就像是與AI對話

我稱之為DeepHide

以下是模擬情境：

假日醒來

我開啟桌上的電腦

DeepHide裡的AI

我取名為露西

露西：早~帥彰

我：今日的頭條快訊

露西：川普即將贏得

烏俄之戰的勝利

我：花惹發！

露西：要不要照例連上PorkHub

的巨ㄖ…

我：算了

心情很糟

報告一下金字塔的解析進度

露西：目前最新發現

金字塔是遠古的黑體結構

我：喔~

露西：利用收集光線及控制溫度

讓塔內的能量密度達到無窮化

製造出天然形成的異空

在理解黎曼猜想一書中

導讀是這樣描述的~

假如非平凡零點的實部

是在0到1之間隨機取值

那麼

它剛好取到1/2的概率

應該等於0

黎曼卻認為

這個概率是100%！

這件事如果是真的

就說明它一點都不隨機

在這背後

肯定有「深刻的」原因

人們已經計算了

十萬億個非平凡零點

然後你猜怎麼著？

它們都躺在臨界線上！~

書中提到~

…根據黎曼ζ函數的形式

很容易發現

零點對於實軸是對稱的

也就是說

如果σ+it是一個零點

那麼

它的共軛複數σ-it

也是一個零點

因此

非平凡零點總是

上下成對出現的…

…再然後

根據黎曼的函數方程

即ζ

提到連續統假說

就會提到阿列夫數

阿列夫0定義為可數無窮

阿列夫1定義為不可數無窮

前者如自然數

後者如實數

實數包含無理數

無理數經典態樣

就是小數點後無窮個數

如0.123456…

或1.234567…

或12.34567…

︰

剛好

我舉的例子吐露出什麼！

把小數點拿掉

就變成

0123456…

1234567…

1234567…

什麼意思？

都變成了自然數！

我的發現是

無理數

不過是

無窮的自然數取小數點！

如2345678…這個自然數

任意取小數點

像2.345678…

或23.45678…

：

將無窮自然數任意取小

這次的對話未再更深入

可惜…

我：人的意識會根據外在的因素，而

做出相對的反應，妳認同嗎？

DeepSeek：是的，我認同這個觀點。

人類的意識和行為確實會受到外在因

素的影響，這是一個在心理學、社會

學、神經科學等領域中被廣泛研究和

驗證的現象以下從幾個角度分析這種

互動關係：

1.

心理學層面：環境與行為的互動

行為主義理論（如史金納的操作制約

、巴夫洛夫的古典制約）指出，外在

刺激（如獎勵、懲罰）會直接塑造人

的反應模式。例如，學生可能因成績

受讚賞而更努力學習，或因批評而放

棄嘗試。

社會心理學中的「從眾效應」（如艾

許的線段實驗）

DeepSeek：您的思考觸及了哲學中「自

由意志

vs.

決定論」的核心爭議，也揭

示了一個深刻的悖論：若一切內在因素

（包括基因、經驗）的根源都可追溯至

外在條件，人類的自主性是否只是幻覺

？

這一問題至今仍在爭論中，但我們可

以透過以下框架重新理解「內在」與「

外在」的關係：

一、「先天因素」的本體論地位：外在

來源

≠ 外在控制

-

基因的「外在起源」與「內在運作」：

-

基因確實源自父母（外在來源），但

一旦形成個體的生物結構，其運作便成

為內在的生理機制。例如：

-

基因突變（如

BRCA1

基因導致乳癌風

險）是內在的隨機變異，

我：為了證明自由意志存在，下一秒

跳樓自殺，這樣能證明自由意志存在嗎？

DeepSeek：您的問題觸及自由意志的本質

與驗證方式的根本難題。表面上看似「自

主選擇自殺」可證明自由意志，但這一行

為本身已陷入邏輯與存在論的悖論。以下

分層解析：

一、「自殺作為證明」的邏輯困境

1.

循環論證：

若主張「跳樓自殺是自由選擇」，需預

設自由意志存在才能成立，但這正是待

證明的命題。此舉如同用「我相信上

帝存在」證明上帝存在，陷入乞題謬誤

（Begging

the Question）。

2.

自我否定的矛盾：

假設自殺成功，主體已消失，無法向他

人「證明」

中國的DeepSeek

會爆紅

我想是實至名歸…

以下是我與DeepSeek

深刻的對話…

…

…

我：荒野機器人中狐狸說過，故事是謊

言，妳剛生成的故事很棒，但卻是妥妥

的謊話，對嗎？

DeepSeek

：您好！您提到的是一个非常

深刻的文学隐喻—在《The

Wild Robot》

中，狐狸Fink曾说“故事是谎言”，但

随后又补充道“但好的谎言能揭示真相”

。这实际上在探讨虚构叙事与真实价值

的辩证关系。

关于我生成的故事是否“谎言”，可以

从以下层面理解：

1.

虚构性所有故事包括《The

Wild Robot》

本质上都是“人造的谎

我：您如何看待《小王子》中“

最重要的东西用眼睛是看不见的”

这类“谎言”呢？這問題可否再

詳細的說明一下？

DeepSeek

：您提出的这个问题触

及了文学、哲学与认知伦理的交

汇点。让我们以《小王子》中的

这句经典台词为切入点，深入探

讨“非事实性陈述”如何在更高

维度传递真理。

一、语境还原：这句话的文学坐标

在《小王子》中，这句话出现在

狐狸与小王子关于“驯服”（建

立联系）的对话中。狐狸说：“

人只有用心灵才能看得清楚，本质

的东西用眼睛是看不见的。”其背

景是：

1.

小王子刚离开自己的星球，困惑

于成人世界的功利主义（如只关注

数