分類彙整: 格物致知

格物致知

可數否

提到連續統假說

就會提到阿列夫數

阿列夫0定義為可數無窮

阿列夫1定義為不可數無窮

前者如自然數

後者如實數

實數包含無理數

無理數經典態樣

就是小數點後無窮個數

如0.123456…

或1.234567…

或12.34567…

︰

剛好

我舉的例子吐露出什麼!

把小數點拿掉

就變成

0123456…

1234567…

1234567…

什麼意思?

都變成了自然數!

我的發現是

無理數

不過是

無窮的自然數取小數點!

如2345678…這個自然數

任意取小數點

像2.345678…

或23.45678…

:

將無窮自然數任意取小 閱讀全文 →

分類: 格物致知 | 在〈可數否〉中留言功能已關閉

與DeepSeek的無意識對話一

這次的對話未再更深入

可惜…

我:人的意識會根據外在的因素,而

做出相對的反應,妳認同嗎?

DeepSeek:是的,我認同這個觀點。

人類的意識和行為確實會受到外在因

素的影響,這是一個在心理學、社會

學、神經科學等領域中被廣泛研究和

驗證的現象以下從幾個角度分析這種

互動關係:

1.

心理學層面:環境與行為的互動

行為主義理論(如史金納的操作制約

、巴夫洛夫的古典制約)指出,外在

刺激(如獎勵、懲罰)會直接塑造人

的反應模式。例如,學生可能因成績

受讚賞而更努力學習,或因批評而放

棄嘗試。

社會心理學中的「從眾效應」(如艾

許的線段實驗) 閱讀全文 →

分類: 格物致知 | 在〈與DeepSeek的無意識對話一〉中留言功能已關閉

與DeepSeek的無意識對話二

DeepSeek:您的思考觸及了哲學中「自

由意志

vs.

決定論」的核心爭議,也揭

示了一個深刻的悖論:若一切內在因素

(包括基因、經驗)的根源都可追溯至

外在條件,人類的自主性是否只是幻覺

?

這一問題至今仍在爭論中,但我們可

以透過以下框架重新理解「內在」與「

外在」的關係:

一、「先天因素」的本體論地位:外在

來源

≠ 外在控制

–

基因的「外在起源」與「內在運作」:

–

基因確實源自父母(外在來源),但

一旦形成個體的生物結構,其運作便成

為內在的生理機制。例如:

–

基因突變(如

BRCA1

基因導致乳癌風

險)是內在的隨機變異, 閱讀全文 →

分類: 格物致知 | 在〈與DeepSeek的無意識對話二〉中留言功能已關閉

與DeepSeek的無意識對話三

我:為了證明自由意志存在,下一秒

跳樓自殺,這樣能證明自由意志存在嗎?

DeepSeek:您的問題觸及自由意志的本質

與驗證方式的根本難題。表面上看似「自

主選擇自殺」可證明自由意志,但這一行

為本身已陷入邏輯與存在論的悖論。以下

分層解析:

一、「自殺作為證明」的邏輯困境

1.

循環論證:

若主張「跳樓自殺是自由選擇」,需預

設自由意志存在才能成立,但這正是待

證明的命題。此舉如同用「我相信上

帝存在」證明上帝存在,陷入乞題謬誤

(Begging

the Question)。

2.

自我否定的矛盾:

假設自殺成功,主體已消失,無法向他

人「證明」 閱讀全文 →

分類: 格物致知 | 在〈與DeepSeek的無意識對話三〉中留言功能已關閉

與DeepSeek史詩級對話一

中國的DeepSeek

會爆紅

我想是實至名歸…

以下是我與DeepSeek

深刻的對話…

…

…

我:荒野機器人中狐狸說過,故事是謊

言,妳剛生成的故事很棒,但卻是妥妥

的謊話,對嗎?

DeepSeek

:您好!您提到的是一个非常

深刻的文学隐喻—在《The

Wild Robot》

中,狐狸Fink曾说“故事是谎言”,但

随后又补充道“但好的谎言能揭示真相”

。这实际上在探讨虚构叙事与真实价值

的辩证关系。

关于我生成的故事是否“谎言”,可以

从以下层面理解:

1.

虚构性所有故事包括《The

Wild Robot》

本质上都是“人造的谎 閱讀全文 →

分類: 格物致知 | 在〈與DeepSeek史詩級對話一〉中留言功能已關閉