延遲滿足最怕什麼
一切歸零
不是死去
而是一切努力徒勞
不成比例的回報
活在當下最怕什麼
活成享樂主義
我甚至分不清差別
一個人的朝聖
結局是徒勞的朝聖
徒勞的救贖
連自己的兒子都救不了
這個心魔從未銷除
仍舊必須~
自欺欺人的活著
告訴自己
徒勞其實是有意義的
至少過程是有意義的
就像藏傳佛教的沙壇畫
完成之後立馬毀掉倒掉
或者是西西弗斯
不斷的推巨石上山頂
落下後再推一次
都是過程主義
卡謬的思想硬核
就是告訴吾人
自己要設法創造意義
在我看來
其實是要設法說服自己
自己的人生是充滿意義的
有人認為宗教信仰是走偏門
因為找不到意義
於是就創造一個意義
不是上帝創造人類
而是人類創造上帝！
這會像是循環論證
雞生蛋
還是蛋生雞
但上帝與眼見為憑相衝突
邏輯上更顯荒謬~
要我說
沒關係
妳高興就好
至少
妳說服了妳自己~
但我還是在意別人眼光
我沒辦法自欺的同時
還得要欺人
自己說服自己
竟還得說服別人
多累呀~
對我而言
說服自己
是為了說服別人
這或許變成了我的意義
每個人都有自己一套體系
價值或信念
我為什麼非要打入別人的體系
就像是別人在作沙壇畫
我卻硬要將之毀掉
或許
我只是想告訴作畫人
過程才是重點
我希望毀掉畫的不是我
是作畫人自己~———————
但是過程主義
我仍舊提不起勁
就像是親眼目睹西西弗斯
震撼感十足
相對的
徒勞感更是爆棚！
由衷的落下淚來
即便祂也許面帶喜悅~
退一萬步言
西西弗斯難道不希望改變現狀
就像是那隻
被壓在五行山下
五百年的封印
難道不希望更早的解脫？
卡謬說希望是種陷阱
難道連希望都不敢有？
我怎麼聽完更覺悲哀！
總讓我感覺邏輯的某種死循環
解決不了問題
就銷除問題本身！？
這也算是辦法？
閱讀了那麼多哲學
與宗教理論
始終開心不起來
滿是虛無與自欺欺人
甚至是死邏輯~
講一句沒輸贏的
若是管用
就沒有我今天的抱怨
怪我自己沒悟懂？
對
妳高興就好~
佛家擅長自創體系
把世俗重新定義
成為一套佛學體系
然後~
然後就可以予取予求
說一是一
因為妳要學佛
就要先接受佛家對世俗的定義
佛說不存在
就TM不存在
問題是
這是佛自己定義的
一樣是種死邏輯~
我要的是直面現實
不是另闢蹊徑
走的是旁門左道
不可諱言
說的~
就是宗教！
妳各位高興就好
至少我
還是高興不起來
我的人生難度設定
我想是沒有最高級
只有更高級~
很多妳各位覺得有意義的事物
很抱歉
在我心裡
其實毫無波瀾
不是故作姿態假清高
是真的啦~
早上才剛看完一則視頻
是劍橋大學教授演講
論證上帝存在的真實性
不可謂不精采
但邏輯依舊斷鏈
他老人家高興就好…
