這是陸劇
太平年的劇照
即便是在五代十國
戰燹紛亂
人命芻狗的朝代
還是有最後的底線該守
為人臣者
豈有帶兵入城的道理
頂多就是依城下寨
幾萬大軍入城
勢必驚擾城中百姓
也沒有餘裕的空間
去容納大軍與馬匹
加上那時藩鎮割據近百年
軍紀蕩然
很難想像
入城之後的景況
明末的軍紀
又能好到哪裡去？
朝廷欠餉
丘八不反叛已是萬幸
此時袁崇煥趕至北京城下
先不說朝野上下
已經有袁崇煥勾結八旗清軍
的傳言甚囂塵上
讓清軍能突襲京城
卻又只尾隨不突擊
著實讓京城的視聽震動
眾皆驚懼！
偏偏他袁大將軍
又在趕至京城後
要求大軍入城休整
我管你是不是休整！
在此重申
為人臣者
豈有帶兵入城的道理
這很重要
遙想當年曹操
披甲帶劍入殿
是要嚇死誰
你要是漢獻帝
你驚不驚！
萬一曹操想怎樣
門外的侍衛根本來不及
有一個畫面很寫實
荊軻刺秦
當時候根本沒人攔得住
只見荊軻追著要刺秦始皇
相當滑稽搞笑
最後還用丟的~
我就問
袁家軍幾萬精銳入城
萬一想怎麼樣
京師戍衛的御前軍
頂多幾千不會破萬
根本抵擋不住袁軍
戰力打折的關寧鐵騎
瘦死的駱駝比馬大
完完全全可以輾壓御前侍衛！
疊加謠言四起
袁軍對清軍的戰略乖張
即便後來袁崇煥獨自入城
被崇禎手到擒來
下獄屠戮
表面上袁敢獨自入城
代表問心無愧
實質上袁軍是當時
唯一能保衛京師的精銳
袁心想
量崇禎也不敢殺老子——–
只是賭輸了
賠上了一條命
臨陣換將是大忌
但袁既然反跡昭著
當然沒有留的必要
我就問
換你是崇禎
你讓不讓進
回答我！！
當然也有史料支持這種說法
但偏偏清廷寫明史時
只採納保衛戰當時的清方史料
卻對反判記載的史料視而不見
這明擺著為政治服務
更無中生有的說是反間計~
為了歸咎亡國的罪責
只能是極盡抹黑崇禎之能事
形塑袁崇煥是大忠臣就是一種
就是用忠襯托爛的修史法
袁至忠自然代表崇禎昏闇
對比的修辭法
別說你不懂！
非要講到這麼明
妳各位壓根是揣著明白裝糊塗~
取代袁的祖大壽
聽到袁下獄
毀山海關欲投清
朝野震驚
你TM逃就逃
還毀山海關做甚！
但崇禎叫袁修書一封
祖的老長官孫承宗也遣使撫慰
還是把祖大壽招回領軍護城
日後祖與清軍的幾次戰役中
還降了兩次
第一次其副將不從
竟在清軍諸將面前殺之
皇太極要祖當內奸
只是祖負約
後來又被清軍再次打降
清軍入關後當了個總兵
曾寫信勸外甥吳三桂投降
正所謂好康倒相報
果然是滿門「忠烈」！
三國袁術稱帝
清末袁世凱也稱帝
人事時地物~都不太對…
台灣承平日久
沒理由要自毀長城
沒錯！
我說的正是毀憲亂政
行政院長就像內閣首輔
總統不是真皇帝
人民才是真皇帝
不過卻像是幼主無法親政！
總統更像是秉筆太監
被閹割的假皇帝（九千歲）
憲法是祖宗家法（皇明祖訓）
閹豎聯合弄臣首輔擅行廢立
形同毀憲亂政
毫無底線可言
都說崇禎不該殺魏忠賢
因為會加速明朝滅亡
若人民想勵精圖治
扭轉頹勢
我就問
該不該殺九千歲！
換個聽話的太監？
各位皇帝
該醒醒了
我們才是皇帝
太監就該謹守本分
做好蓋關防的工作即可
從根本上要修憲
讓太監不可干政
更遑論任命之權
人民皇帝要親政了！
內閣首輔（行政院長）票擬
由顧命大臣（民意代表）決斷
少來煩朕~
這時候人民皇帝才能真正安居樂業
想做木工就做
想過大將軍癮就從軍
有本事當紈褲子弟開豹房唱歌就唱
這才是真正的帝王人生
哪天真看不下去
還可以創制複決
TM一輩子不上朝
才是真正先進的民主情緒價值…
