鑒人

待人始終不真誠

其實

就是對人一種極大的汙辱

現實世界裡

人總愛戴上面具

然而

虛擬世界呢

卻是最原始而不加修飾

近日一則婦人自撞的新聞

婦人因鐵門未開而下車查看

報導稱車子排檔是前進檔

但有拉手剎車

不料還是被滑下的車輾斃

有網友紛紛留言

A還好不是在路上害人

B留點口德

C少在那邊死者為大

三寶本不該上路

如果撞死的是B的親人

還會這樣說嗎

…

是的

曾經還看過更赤裸裸的表達

是一種原始不受道德拘束的解放

更不用談法律

在這樣一個血腥野蠻的虛擬世界

適合所有人嗎

所以才該分級

而非禁止

一張全裸猥褻的照片

與一則原始暴力呈現的語言

哥覺得

後者殺傷力更強大

前者都要十八禁了

如果該發言版非限制級

就該對限制級語言開罰及禁制

而想要到原始叢林遛一遛

當然也應有盡有

想怎麼罵就怎麼罵

多驚世駭俗人神共憤的語言

都可以盡情的發揮展現

但

請在限制級發言版做————————–

A與C發言是將三寶的過錯印象

全都歸咎於婦人一身承擔

顯失公允

婦人既未害人

又不幸身故

本該有悲憫之同理心

發言實屬不當

試問

又由誰來將言論分級

才算客觀公正

比法官判案還難

這是道德問題

世上能有幾個思想家宗師級人物

如果隨便找個人擔綱

不如不要

談到較具爭議的話題

就不聞有哪號人物的見解

可以讓哥有共鳴

如同性戀

哥認同同性之愛

愛是可以超越一切

包括性別

但

同性之性

就令人匪夷所思及毛骨悚然

曾提過真愛倒陽說

同性有性

更加證明那不是愛

關於廢死

曾聽過一句話

有些人就是該死

不要說別人

只需問問自己

自己腦海中的行徑

真的付諸實現

該不該死

只有自己會對自己完全誠實

如果答案是肯定的

很抱歉

時機未到

而答案

永遠也只會存在心中

相由心生

有些人看起來就是矯情

鈞鍳