GDP從分配面來看

有四項因子

分別是

薪資

利息

地租

利潤

若是加上貨幣數量

再分別安上

金木土火水

正循環就會是

火生土

地租廣義而言就是不動產投資收益

包含租金及增值

利潤提高

不動產需求會跟著增加

帶動起不動產的增值及租金提高

土生金

不動產收益增加

進一步使景氣繁榮

就業人口提高

薪水自然量增

金生水

薪水增加

意味著貨幣流動性充足

產生通貨膨脹

水生木

融資多

貨幣乘數讓貨幣數量提高

促進銀行一家家開

銀行團塊仍舊可能爭辯

沒有銀行

就沒有今日的繁盛

是嗎

功勞不是銀行家

是錢

銀行家只是調控金錢流量的水庫管理員

多數事情沒錢做不了

但沒了銀行家

世界仍舊運轉

勝負立判

只是信用貨幣制度到了今天

已經變得十分沒有效率

多到就像是未開發土地

不知道做何用途

閒置荒廢在那裏

相信自己

錢到很多人手裡

絕對會發生魔術般神奇效果--------------------

發表了一堆資本主義負面的言論

批評者會說

這是魯蛇組的牢騷罷了

沒本事累積資本

站上舞台中央講的一些酸言酸語

這的確一針見血

也因為是魯蛇

才能夠靜下心來

仔細耐心的研究及閱讀

為了客觀

試著以人生勝利組的角度分析

資本主義曾有過輝煌歲月

有本事者皆能夠快速累積資本

布衣也能夠住豪宅開跑車

甚至成為一方之霸

過著如土皇帝般生活

在高峰期

是別人雙手奉上資金要分一杯羹

此時最不缺的就是錢

賺錢如呼吸

花錢如流水

睥睨死腦筋賺死薪水的魯蛇

並深深地以自力起家為

翻開古今中外歷史

地主豪族從來就是幕後大導演

舞台上只是演員

頂多是主配角之分

都要聽命於導演

哪個勢力不需要地主豪族的資本支持

地主豪族也許會沒落更替

但也只是新舊之分

始終是少數人

直至銀行的制度誕生

搖身一變成為神秘的銀行家

銀行也有倒的被併吞的

但始終還是那古老神秘的世襲銀行團塊獲勝

銀行團塊愛角色扮演上帝

或許還認為造就今日的繁榮先進

藉由上沖下洗

進行推陳出新汰弱扶強

不斷的推升繁榮

何錯之有

一般人磕頭謝恩還無以回報----------------------

可以說實話誰要說謊

可以當好人誰要當壞人

這邏輯通嗎

答案是肯定的

而且

反之亦然

如果說謊不會被罰

誰要說實話

如果當壞人不會被制裁

誰要當好人

但就是有人不管會不會被罰

硬是要說實話當好人

反之亦所在多有

所以人性是多元多樣化的

傳統的衡量方式已經遭遇瓶頸

甚至是矛盾

理論上都愛說生命是無價的

但現實是

戰爭的狂轟濫炸

似乎視黔首生命如無物

人權律師為死刑嫌犯辯護

卻又號稱生命無可取代

觀察到的現實

似乎與理論產生矛盾衝突

繼先前將人性具體

貧窮自古以來都未曾消失

即便是自以為富足的今日

仍然存在著弱勢階層

而普遍流傳的擺脫方法

就是靠讀書

的確

有太多的真實案例可以印證

這時又普遍流傳著一種觀念

既然可以靠讀書上位

那些不讀書而仍處弱勢的人

是咎由自取

是嗎

都說這世界是弱肉強食

人吃人的世界

這世界不正是由讀書人所打造

是讀書人的世界

讀書人為爭奪更多資源或

保衛目前地位都來不及了

哪還有美國時間管弱勢族群

更甭論物種危機及資源耗竭等問題

即便有也只是聊備一格

肉末碎屑的剩餘湯汁

很大的原

這並不是多高深的經濟理論

升息就是緊縮的貨幣政策

會排擠到投資意願

增加儲蓄不利消費

整體而言

無疑對經濟是負面的

而且

全球經濟不景氣也是不爭的現實

從歐洲

大陸到日本都在用寬鬆政策

利率能降多低就多低

甚至不惜負利率

鈔票能印就多印

直到沒有公債可買

目前為止都合於經濟理論

簡言之

就是合情合理合乎邏輯

但是

美國硬是要任性升息

這就毫無道理

想破頭也想不出這是哪個星球的邏輯

綜合古今中外稗官野史鄉野怪談

終於

日本的業餘經濟觀察家

龜山阜