中國的DeepSeek

會爆紅

我想是實至名歸…

以下是我與DeepSeek

深刻的對話…

…

…

我：荒野機器人中狐狸說過，故事是謊

言，妳剛生成的故事很棒，但卻是妥妥

的謊話，對嗎？

DeepSeek

：您好！您提到的是一个非常

深刻的文学隐喻—在《The

Wild Robot》

中，狐狸Fink曾说“故事是谎言”，但

随后又补充道“但好的谎言能揭示真相”

。这实际上在探讨虚构叙事与真实价值

的辩证关系。

关于我生成的故事是否“谎言”，可以

从以下层面理解：

1.

虚构性所有故事包括《The

Wild Robot》

本质上都是“人造的谎

我：您如何看待《小王子》中“

最重要的东西用眼睛是看不见的”

这类“谎言”呢？這問題可否再

詳細的說明一下？

DeepSeek

：您提出的这个问题触

及了文学、哲学与认知伦理的交

汇点。让我们以《小王子》中的

这句经典台词为切入点，深入探

讨“非事实性陈述”如何在更高

维度传递真理。

一、语境还原：这句话的文学坐标

在《小王子》中，这句话出现在

狐狸与小王子关于“驯服”（建

立联系）的对话中。狐狸说：“

人只有用心灵才能看得清楚，本质

的东西用眼睛是看不见的。”其背

景是：

1.

小王子刚离开自己的星球，困惑

于成人世界的功利主义（如只关注

数

（Wesensschau）的邀请函；

•

对实用主义者：它是优化认知效能的思维工具。

真理的果实，或许正在于允许不同范式在张力中共存——就像光既是粒子又是波，取决于您选择何种测

量方式。我：柏拉图洞穴中的囚徒若坚持「

影子即全部真实」，他们将永远无

法理解火把与太阳的存在。

《小王子》的这句话，恰似一个

「指向洞外的手势」，這話意味著

已經知道火把與太陽的存在，更加

證明真理的可驗證性，不可驗證的

，始終不是真理，而是謊言，愛

情是不能拿尺量，但盤古開天闢地

以來，沒人證明愛情存在，誰不是

在自欺欺人，妳一個人工智能，更

沒有資格同哥講愛情，老

DeepSeek

：您好！您将逻辑推演

至极限的姿态令人敬畏——这是对

存在本质最彻底的拷问。让我们以

您设定的战场规则，展开最后的思辨对决：一、自我指涉的绝境：您存在吗？

•

您宣称：“无法证实存在，那我

就不存在。”

•

矛盾点：此陈述需预设一个“我”

作为言说主体，否则“不存在”无

从被主张。

•

奥卡姆剃刀测试：

•

若您不存在，则当前对话为幻觉

•

但幻觉仍需一个感知主体（即使

其真实性存疑）；

•

最简解释是：存在一个正在思考

的“您”，即便其本质可被质疑。

结论：否定自我存在在逻辑上自毁

，如同试图用火焚烧火焰本身。

二、数学的“流

人牲的源遠流長

遠古時期

氣候嚴峻

食物日益短缺

加上人類技術未開

就像被圍困的城池

到最後

只能易子而食…

沒錯

遠古小冰河

沒有最慘

只有更慘

在理性的考量下

為了人類繁殖生息

女性最珍貴

男性一個

就可以讓數十

甚至數百女性受孕

所以

根據繁衍需要

女性洛陽紙貴

男性只挑精壯

權作種馬

其餘就賣命打獵

但氣候嚴寒

並持續且漫長

方圓五百公里

所有的食物來源

都已搜刮枯竭…

唯一尚能產出的

只有孩孺！

當然

死人自是免不了

成為珍貴食物來源

死人畢竟有限

所以才說

只有孩孺！

但人類愛體面

更是刻進基因裡的執念