成封神之作

或是債務的減項

那未來遇到經濟危機

美聯儲就不用再印鈔

而是以保險給付的形式代替

這樣

五十萬元從未消失

試想

經過數十年的錯誤記帳

整個國家的社會帳錯計

消失何止幾個兆

美聯儲之所以會陷入瘋狂

可想而知

如果

當初能夠把資產價格減損的帳

都記載美聯儲帳上

就不會不斷有存款消失

讓債務遠>存款更>GDP

這竟都是錯帳所導致

若整個國家的社會帳正確

存款從來不會消失

只會藏身於某一個項下

如此而已

現如今已陷入錯帳惡循環

不管是商品或資產價格減損

就不斷有存款消失

嚴格來說

存款並不會消失

應該是GDP消失

只是用GDP做解釋

只會越描越黑

以整個全球國際帳的視角觀之

存款的確沒有消失

有消失之感

應該是指局部

或對部分國家而言

而引申存款=債務

但債務卻不=引申存款

債務也可以來自直接融資

所以債務>引申存款>GDP

但這是錯

帳是錯的

對的帳

應該是債務=引申存款=GDP

後兩者可透過記美聯儲帳上解決

前兩者呢?

很簡單

直接融資記成間接融資

例如

我借妳美金五十萬

銀行帳上只是我倆的存款移轉

並未增加引申存款

但若是視為間接存款

銀行帳上與放貸給妳是一樣的

只是風險由我來承擔

妳收到的存款是借貸

因為銀行會收妳利息

所以買賣與借貸存款

很容易就區隔開來

這樣子

債務就永遠=引申存款

一旦全球國際帳導正成

債務=引申存款=GDP

就不會有金融風暴

與經濟危機

怎麼說呢

是蠢嗎?

帳記的亂七八糟

現如今只要任何價格跌

就侵蝕GDP

累積一陣子就受不了

開始瘋狂印鈔———————————-
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈成封神之作〉中留言功能已關閉

限制想像

貧窮限制了我的想像

大國博弈

遠超出台灣人的想像

二戰日本投降

二顆原子彈

讓世人見識到

毀天滅地的威力…

此後

核彈如雨後春筍般

在各大國之間

競相成長茁壯

形成所謂恐怖的平衡

竟也讓世界和平了幾十年

小戰爭雖不斷

但是世界級的大戰

卻礙於核彈的毀滅性威力

而投鼠忌器

唯這是大國間才有籌碼

大國博弈

小國無從更難以想像

直接切入主題

中國擁有核彈無庸置疑

與美國暫時形成恐怖平衡

但與台灣間呢?

中國只要宣布

台灣不投降

就發射幾顆中程核彈!

就這麼簡單?

就這麼簡單!

台灣領導人敢不投降嗎?

長崎廣島殷鑑不遠

膽敢挑戰中共決心

可以先射一枚試試

自詡人權至上的民主台灣

相信領導人不會拿生命開玩笑

絕對投降

連試射都不用

立馬宣布投降

中共根本兵不血刃

連出兵都可以免了

那美國死哪去

中共核彈射台灣

美國又能怎樣

攔截核彈?

有這麼神乎?

我不覺得

一次數枚

根本沒轍

美國實質上

也只能眼睜睜

看著

嘴巴張著

嚇著

坐著

哭著…

中共真要核彈打台灣

美國一點忙都幫不上

因為

台灣絕對投降

根本不用發射

只要宣布

就這麼簡單!

哪這麼簡單?

那中共為啥不早點這麼干?———————
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈限制想像〉中留言功能已關閉

核彈絕殺

那就是雙簧搭華爾滋

或者是

台灣的民心向背再清楚不過

每次的大選

所透露出的訊息

再明顯不過…

有時候我會陷入迷霧

中共每次出手都是幫倒忙

為什麼還屢屢出手

最近

列出個什麼台獨極端分子

的什麼鬼名單

這明顯是勳章

名單中個個深感光榮

每次的助攻

只會讓雙方越離越遠

明白了

這也會讓和平統一

日漸渺茫

美國知不知情

絕對知情

應該沒那麼遜

再回頭想想

美國近年來

一連串的舉措

到底是幫忙?

還是幫倒忙!

如果是後者

那事成之後

美國想必收穫甚豐

大國博弈

從來不是手無核彈的蕞爾台灣

可以理解的

所以

中共當然不會攻打東沙

不只是短期內…

中共的一切武裝準備

不是為攻打台灣

是為美國

防止美國趁隙奪下台灣

所以

必須有實力與美國一戰

這是美國的殺招

當中共宣布核彈投台期限

台灣會投降

只不過

會向美國投降

不

準確地說

是投誠

立馬成為美國第五十一個州

中共還敢投核彈嗎?

只不過

這樣的可能性不大

民主國家要有民意為依歸

不可能說變就變第五十一州

而且

我的預測

只要台灣不投降

或投誠美國

中共絕對投下核彈

台灣地位畢竟未定論

第一時間投彈

爭議還是比較小的

畢竟傷的是台灣

不是美國本土

美國不會為了

還未真正到手的台灣

不惜與中共展開核戰————————–
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈核彈絕殺〉中留言功能已關閉

政治走向奴役

政治

即管理眾人之事

相反的

成人的我們被管理

即奴役

政治是對上位者而言

但是

對我們而言

就是奴役

民主制度有逆轉這種態勢嗎?

我會說沒有

因為

奴僕有權選擇奴役主

奴僕始終還是奴僕

本質上

奴役的態勢並未改變

一個人是否自由

要看是不是自己的主人

除了親情倫常的規範

也就是聽父母及長輩的話

以外

我們還要聽誰的話

長官及老闆的話

在企業公司裡

我們確實是奴僕無誤

但至少

這可以選擇要不要接受

在法治社會裡

是種社會契約的概念

天生下來就必須遵守契約

沒得選

簡單講

我們天生下來就是奴僕

因為沒得選

我講的是大部份的平凡人

這契約還是終身契

即便新增修改

也只是改皮毛或無關痛癢

最重要的大項

被死死釘在憲法的板上

看似自由與平等

但是

這與實際生活有著巨大的落差

細想一下

我們生活中

很大一部分是受法律的限制

也就是說

只感受到重重的限制

卻很少享受到自由的Fu~

就我個人而言

目前為止

享受到較有感的自由

是在網路的世界裡

恣意的噘起屁屁

放鬆括約肌

讓體內小周天的空氣與

外部宇宙的空氣進行循環交流———–
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈政治走向奴役〉中留言功能已關閉

實體不破虛擬

二是網路難以獲利

當初2000千禧年

.COM會雨後春筍的泡沫破滅

就是因為無法建立穩定的

獲利營運模式

一收費

會員就掰了

所以

網路頂多就像媒體

賺賺廣告費用罷了!

本質上成不了大氣候

話倒就倒

極易取代

既然無利可圖

在上位者自然懶的理

採放任自生自滅的態度

直至現在

竟高度關注網路聲量

與大數據分析

網路漸漸有被性侵之勢

高層的髒手

開始不安分地伸進網路

上下其手…

噁心至極

如此以往

恐怕立法要干預網路

連基本的虛擬裸奔自由

都要被生吞活剝

生活更難…

怎麼活!

本來只想在網路裡

對著數位字串流自嗨

享受著流竄全身的

激情與快感

但

已經成為網路世代基本人權

的網路無限暢飲的自由

說什麼

都要無限的捍衛

入憲

成為剛性基本人權

版上釘釘的那種

才夠撫慰人心

至少

我的心才爽…

有人說

造就末日的核彈級因素

是教條主義

是底層的反噬

逼著上層被迫遵行的教條

我說

連底層自己也受不了了

到底要逼死誰!?—————————-
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈實體不破虛擬〉中留言功能已關閉