惟信不破

市場背後的那雙手
所謂的市場機制
其實
除了供需外
就是貨幣數量了
同樣的
總體經濟的內生變數
除了價格與所得
第三個內生變數
就是貨幣數量
過去的分析架構
是屬於價格-所得模型
完整的分析模型
應該是三維思考
即價格-所得-貨幣數量模型
貨幣數量對總體經濟的影響
就如同重力對物質運動的影響
都視為第三內生變數來處理
貨幣數量越多
就越難讓經濟體移動
要耗費更多的資源刺激
才能對經濟體有所效果
這說明了為何現今
貨幣政策失效
財政政策無效
因為貨幣數量天量
就像是強大的重力場
讓經濟體寸步難行
這樣的窘境已不可逆
必須要找出反重力因子
才能抵抗重力的威脅
這個因子哥也已經提過
印再多的鈔票只會加強重力場
經濟體只會更僵化
最終被通膨黑洞所吞噬
反重力因子不會是物質
只要是物質都會受重力場所影響
必須是心因性要素
即人的”信任”
信用必須與貨幣脫鉤
獨立出來
當信用與貨幣連結
就像現今的信用貨幣體制
信用逐漸被貨幣給催枯拉朽
消費殆盡
回顧最原始的貨幣
貝殼
據說是產自台灣
本身價值幾乎為零
為何可以被當作交易媒介
當時並沒有所謂的央行撐腰
靠的除了是約定成俗
最主要的因素
無非就是信任————————————-

閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈惟信不破〉中留言功能已關閉

毀三觀

為什麼就沒人要找時間子

或者是空間子

非要找什麼重力子

人類很自然的

視時間及空間的存在為理所當然

像呼吸般自然

在空間–時間的架構下

逐步發展出古典物理學

及現今的量子力學

卻在描述重力時

發生了窒礙

這是怎麼回事

以時間為例

就沒有人會窮究時間為何

頂多就是哲學論述

物理學呢

跟空間一樣

都是內生變數

沒有人會去發展時間模型

建立時間理論

甚至描述時間形狀

要也是可以

對於物理學的進展

或許能有不同角度的詮釋

進而有什麼新發現也說不定

例如

時間等於空間!?

但是

除了重力

在時間–空間架構下

已經可以很好的詮釋物理現象

但就是功虧一簣

差那麼一點點

令多少物理英雄淚滿襟

是該摧毀物理舊三觀的時候了

重力

範圍從零到無限大

從光到黑洞

光的質量為零

完全黑洞的重力無限大

從而

可以把深受困擾的重力

視作是第三個內生變數

其實

古典物理學已經是這樣作了

描述物理現象時

時間

空間

質量

缺一不可

而質量

就跟時間一樣

無法直接描述

要藉由其他要素描述

從日晷到電子鐘

規律的頻率構成時間

質量要如何直接描述呢———————–
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈毀三觀〉中留言功能已關閉

毀三觀

為什麼就沒人要找時間子

或者是空間子

非要找什麼重力子

人類很自然的

視時間及空間的存在

為理所當然

像呼吸般自然

在空間–時間的架構下

逐步發展出古典物理學

及現今的量子力學

卻在描述重力時

發生了窒礙

這是怎麼回事

以時間為例

就沒有人會窮究時間為何

頂多就是哲學論述

物理學呢

跟空間一樣

都是內生變數

沒有人會去發展時間模型

建立時間理論

甚至描述時間形狀

要也是可以

對於物理學的進展

或許能有不同角度的詮釋

進而有什麼新發現也說不定

例如

時間等於空間!?

但是

除了重力

在時間–空間架構下

已經可以很好的詮釋物理現象

但就是功虧一簣

差那麼一點點

令多少物理英雄淚滿襟

是該摧毀物理舊三觀的時候了

重力

範圍從零到無限大

從光到黑洞

光的質量為零

完全黑洞的重力無限大

從而

可以把深受困擾的重力

視作是第三個內生變數

其實

古典物理學已經是這樣作了

描述物理現象時

時間

空間

質量

缺一不可

而質量

就跟時間一樣

無法直接描述

要藉由其他要素描述

從日晷到電子鐘

規律的頻率構成時間

質量要如何直接描述呢———————–
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈毀三觀〉中留言功能已關閉

算計

如果不是答案的一部分

那就會是問題的一部分

民主制度的問題是

將人異化成過多的類別

所以異化的罪魁禍首

不是資本主義

是民主制度才對

在經濟上

可區分為消費者與生產者

顯而易見地

政治天秤是傾向何端

在利益分配上

可分為既得利益者與犧牲者

從字面上就看得出來傾向了

在意識形態上

分類更是多采多姿罄竹難書

更遑論還有諸多社會分類

包含種族年齡性別職業城鄉等

為何要將人清楚的分門別類

因為政治上的算計

全在這裡頭

要精算得票率

要將資源以最有效率的方式分配

獲取最大的政治效益

順利當選與執政

這會得到一個結論

如果不在答案的名單裡

就會是在問題的清單上

以宗教觀點

分門別類無疑是執念

為了精算

分類將越來越精細

算計將越來越複雜

自尋煩惱罷了

無分別

何從算計

了無罣礙

回頭是岸

很可惜

這不是答案

人要的是進化

不是羽化

所以只會有不世出的天才

掌握政治算計的最適解

問題不斷地進化

答案不停地更新

人越是進化

越往答案裡鑽

當大部分人處於道德規範之中

少數極端分子會超越道德

獲取極端利益或是損失

但可以明顯感受到

常態分配已逐漸變態

原少數極端變成多數

換言之

遵守道德規範竟成極端少數

也就是說

不只異化

道德淪喪的起因

竟也是民主制度———————————-
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈算計〉中留言功能已關閉

算計

如果不是答案的一部分

那就會是問題的一部分

民主制度的問題是

將人異化成過多的類別

所以異化的罪魁禍首

不是資本主義

是民主制度才對

在經濟上

可區分為消費者與生產者

顯而易見地

政治天秤是傾向何端

在利益分配上

可分為既得利益者與犧牲者

從字面上就看得出來傾向了

在意識形態上

分類更是多采多姿罄竹難書

更遑論還有諸多社會分類

包含種族年齡性別職業城鄉等

為何要將人清楚的分門別類

因為政治上的算計

全在這裡頭

要精算得票率

要將資源以最有效率的方式分配

獲取最大的政治效益

順利當選與執政

這會得到一個結論

如果不在答案的名單裡

就會是在問題的清單上

以宗教觀點

分門別類無疑是執念

為了精算

分類將越來越精細

算計將越來越複雜

自尋煩惱罷了

無分別

何從算計

了無罣礙

回頭是岸

很可惜

這不是答案

人要的是進化

不是羽化

所以只會有不世出的天才

掌握政治算計的最適解

問題不斷地進化

答案不停地更新

人越是進化

越往答案裡鑽

當大部分人處於道德規範之中

少數極端分子會超越道德

獲取極端利益或是損失

但可以明顯感受到

常態分配已逐漸變態

原少數極端變成多數

換言之

遵守道德規範竟成極端少數

也就是說

不只異化

道德淪喪的起因

竟也是民主制度———————————-
閱讀全文 →

分類: 其他 | 在〈算計〉中留言功能已關閉