國際市場假設是一個單一市場
各國看成是個別消費者
而美國的印鈔
使市場上的鈔票變多
就會造成通膨
表現在全球這個單一市場上
就是貨幣貶值
貶值意味國家購買力下降
不就是國際市場的通膨
換句話說
量化寬鬆並未造成商品價格的飆升
即所謂的通膨
除了生產過剩的因素外
就是表現在貨幣的貶值上
單一國家在國際市場上買東西變貴了
弔詭的是
美元先蹲後跳
使各國為了阻止貨幣狂貶
以中國為例
只好不斷拋匯
把貶值壓力丟回給美國
美國老早就已想好因應之道
硬是升息
維持美元的強勢地位
美國東西變貴其實無妨
因為美國內需強勁
商品獨創不易替代
也就是非買不可
當然也包含以軍力半脅迫
所以美元強勢
美國買東西便宜
東西又不怕賣不掉
更糟糕的是資產荒
美國獨強
各國毫無投資價值
所以資金不斷撤出
顯現出現金為王的態勢
而美元正是真命天子
只會越來越強勢
相對的
各國的貨幣就只會續貶
表現在國際市場上就是各國買東西變貴
簡單講就是通膨
這裡的通膨與傳統通膨本質是一樣的
只是表現方式不同
有人會說
商品期貨價格明明在跌啊——————–
閱讀全文
當人們追求平等
就會失去自由
部分自由
當追求秩序
就會失去自由
部分自由
追求正義
就會失去自由
部分自由
追求效率
就會失去自由
部分自由
追求民主
就會失去自由
部分自由
追求夢想
也會失去自由
部分自由
當人們越追求自由時
卻害怕會失去更多…
甚至是生命
自由的代價
是無價…
所以現在普遍存在著一種矛盾
人們其實是寧願不自由
以換取目前擁有的一切
值得嗎
答案幾近完美的肯定
就差那麼一點點
就是有人硬是不臣服
不臣服於既有的社會運行模式
動物園模式
一人一個空間
準時餵食
獅子負責表演跳火圈
企鵝表演跳水
大象表演特技
不聽話就不給吃
或者是鞭打
偶而放風
以為這就是自由了…
人給的
就不會是真自由————————————-
閱讀全文
GDP從分配面來看
有四項因子
分別是
薪資
利息
地租
利潤
若是加上貨幣數量
再分別安上
金木土火水
正循環就會是
火生土
地租廣義而言就是不動產投資收益
包含租金及增值
利潤提高
不動產需求會跟著增加
帶動起不動產的增值及租金提高
土生金
不動產收益增加
進一步使景氣繁榮
就業人口提高
薪水自然量增
金生水
薪水增加
意味著貨幣流動性充足
產生通貨膨脹
水生木
融資多
貨幣乘數讓貨幣數量提高
促進銀行一家家開
利息當然收得多
木生火
利息增加
看似有害利潤
但因景氣繁榮下
利息支出增加代表借錢投資增加
利潤自然跟著增加
而負循環就會是
木克土
利息提高
會吃掉不動產收益
土克水
不動產火熱
會吸引大量游資
排斥其他投資
讓流動性枯竭
水克火
通貨膨脹過度
意味著交易需求受到負面影響
使得利潤下滑
火克金
成長減緩下
要讓利潤持續增長
就必須犧牲薪資水平
金克木
薪水存款多
景氣若是差
銀行爛頭寸壓力大
只好調降利息
以目前的情況來檢視
金融危機下
利潤嚴重下滑
不動產業崩盤
失業人數增加
薪水降低
流動性枯竭
按照前面的五行生克邏輯
應該要降利息
先提高收益
再想辦法
但利率已為零的情況下
該如何是好
於是聯準會開始狂印鈔
水生木
理應跟著升息
但這並不是因融資多而增加的流動性
所以不敢升息
當然就無法木生火
景氣自然無法點燃
竟就只能靠燒垃圾債
創造一閃即逝的利潤
開始了極為短暫的正循環
因著是人為強行創生的循環
沒法像自然循環般生生不息
必須不斷靠人為力量推動
典型西方式頭痛醫頭
且又為了燒垃圾債
卻付出相當大的代價
需求原本就不高
但靠著垃圾債讓企業硬是不倒
不倒就會有產出
產出當然會過剩
於是乎商品市場的價格開始暴跌————————-
閱讀全文
