作者彙整: 有點冷

如果槓桿化是核分裂

提供電力給金融市場

那麼去槓桿化就會是核融合

人類尚未征服這項技術

只會造成投入少於產出

這也就說明了現況

歐美日同步肉鬆

GDP卻毫無助益

反而每況愈下

以美國為例

金融海嘯時

由於泛貨幣已任性氾濫

去槓桿化倍數驚人

金融體系岌岌可危

聯準會只剩一百零一招

肉鬆救市

而肉鬆不是真得下去印鈔

而是將債務轉移到聯準會自身罷了

只是效果等同於印鈔

強力貨幣並沒有真的釋出到市場上

也就無貨幣乘數幫忙

所以肉鬆數量才會那麼多

因為去槓桿化 閱讀全文 →

美國量化寬鬆的印鈔數量

據報導少說也有原來的三倍以上

直覺反應是商品沒變多

物價理應漲三倍

但現實社會結構畢竟沒那麼單純

結果竟是物價漲不動

那三倍的錢拿來打造三個美國

不就嚇死人的強大

很抱歉

一不小心就講到關鍵核心問題

美國就只光印鈔

卻沒有整套縝密的發展計劃

來投資建設開發

反而一昧地灑向金融界

只為填補泡沫破滅後留下的無底天坑

而錯失重新分配的契機

金融體系的地動山搖

說是會嚴重動搖國本

畢竟現實不是電玩

可以打掉重練

要人才有人才

要錢有錢

而且 閱讀全文 →

現階段

不是錢印多印少的問題

是貨幣分配錯置的問題

分配不均

貨幣集中在少數人及企業或投資機構手中

包括個人所得不均

產業獲利不均

投資市場風險偏好不均

造成貨幣周轉率嚴重不足

流動性極低

沒流動就無法創造所得

印再多

錢還是只會流向特定區塊

結果只是造成不均的幅度加大而已

對流動性的幫助一閃即逝—————– 閱讀全文 →

花錢如流水

形容得不只貼切

還毫無疑問的絕對正確

長久以來國際的貨幣問題

進而引起的金融及經濟問題

皆根源於流動性不足

貨幣

經濟上有明確的定義

但是

時至今日

經濟定義已經出現嚴重瑕疵

可以斷言

貨幣已經不再是過去的貨幣

而是商品

貨幣有貨幣的交易市場

可以玩期貨及匯市

可以囤積

可以與其他商品交易

貨幣商品與廠商生產的商品之間

由於金融深化

界線已經越來越模糊

都可以帳戶中的數字來代替或代表

廢話這麼久

無非就是要說明一件事

貨幣已經幾乎等 閱讀全文 →