Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
尺規無法作圖的三大難題
相信我
是可以解的
而且
是在遵守嚴格的
尺規作圖規範下
可以做到
就像我曾經提過
尺規作圖可以
三等分任意線段
就可以三等分任意角
而化圓為方
與倍立方
加入時間的要素
且尺規也可畫出坐標軸
並修正微積分的觀念
任意曲線
都是由無限條圓弧所構成
這時候導數就要加入∏
此時
開根號及含∏的線段
都可以迎刃而解
守秩序？
守誰的秩序！
自然科學領域沒有所謂制約
定理是工具
根本不是制約
然而
社會科學領域
愛
是很細膩的情感
人們在處理的過程
往往很粗暴
愛會遞減
直到成為負數
那就是恨
愛是正實數
而我們處理愛的模式
還停留在歐氏幾何
太多的稜稜角角
對於曲線的愛
仍束手無策
所以
吾人需要引入
愛的微積分
來很好的處理
愛的函數值
其瞬時變化率…
以最困擾吾人的同性愛為例
同性之愛
並非兩條平行線
有些案例
會在某個時點
直線開始彎曲
直男掰彎
這時
反而與女性之愛
開始了平行的旅程
又在對的時間點
與某個對的男性
畢竟
人生有太多的轉折或波折
已經夠難了收圓
有時起有時落
有時愛有時恨
有時正有時負
什麼時候開始收圓
都還未可知
甚至
一輩子都無法收圓
一生紅塵浮沉起落…
但是記住
任何時候
任何方向
都可以收圓
意思是
永不嫌遲
如果又受太多社會制約
人生的收圓又更艱難…
要時時對自己的人生函數微分
反省自己
檢視自己的斜率
是不是往收圓的目標邁進
甚至
藉由不斷的了解自己
求出自己的人生反導數
更清楚自己的方向
排除艱險萬難
力挽狂瀾
有人會問
消失的GDP應該不會不見
可見
大家並非想像中的蠢
沒錯
不是不見
而是隱藏
的秘密
秘密就在
資產跌價損失
損失是一般人的損失
卻是巨鱷的所得
一體兩面
妳的損失
巨鱷的所得
再以前一篇所提新創公司為例
新創公司賣得五十萬元
資本額一百萬
損失五十萬
而買家姑且稱之為巨鱷
巨鱷以五十萬元入手
牠大爺就是有本事
以超過一百萬元再次脫手
得手假設三百萬元
淨賺兩百五十萬元
但是
貓膩就藏在細節裡-------------------
同理
讓債務=引申存款
主要目的
也是保護投資受眾
避免資金斷鏈
以及債務失衡
壓垮經濟
環環相扣
彼此節制
創造有利的創新育成氛圍
簡單補充到這
我的一生
都在爭取別人的認同
這是無法避免的
內心必須直面的尷尬
人的潛意識
無不在追求認同感
很奇怪
彼此外表下都是人
還要爭取什麼認同？
有的！
卻不是生物認同
而是社會認同
只是
社會分工異化人類
除了外表
大多沒有相似之處----------------------------
一位有志青年
跟銀行借了創業貸款
純信用貸款
無須抵押
一百萬美金
在市區商務大樓
租了一間辦公室
每月租金一萬
添購辦公設備及電腦
共計六萬元
招募了第一批元老級員工
每月薪資支出共計五萬元
青年也夠給力
第一年就損益兩平
主要客戶也是新創公司
客戶負責人剛好也是白手起家
當年一樣純信貸無須抵押
這其實是現今資本主義社會縮影
信用貸款就是所謂的引申存款
商業銀行自行創造的貨幣數量
以創業為例
會花在租金
購買設備創造廠商利潤
還會發薪資
而銀行樂得賺
或是債務的減項
那未來遇到經濟危機
美聯儲就不用再印鈔
而是以保險給付的形式代替
這樣
五十萬元從未消失
試想
經過數十年的錯誤記帳
整個國家的社會帳錯計
消失何止幾個兆
美聯儲之所以會陷入瘋狂
可想而知
如果
當初能夠把資產價格減損的帳
都記載美聯儲帳上
就不會不斷有存款消失
讓債務遠＞存款更＞GDP
這竟都是錯帳所導致
若整個國家的社會帳正確
存款從來不會消失
只會藏身於某一個項下
如此而已
現如今已陷入錯帳惡循環
不管是商品或資產價格減損
就不斷
貧窮限制了我的想像
大國博弈
遠超出台灣人的想像
二戰日本投降
二顆原子彈
讓世人見識到
毀天滅地的威力…
此後
核彈如雨後春筍般
在各大國之間
競相成長茁壯
形成所謂恐怖的平衡
竟也讓世界和平了幾十年
小戰爭雖不斷
但是世界級的大戰
卻礙於核彈的毀滅性威力
而投鼠忌器
唯這是大國間才有籌碼
大國博弈
小國無從更難以想像
直接切入主題
中國擁有核彈無庸置疑
與美國暫時形成恐怖平衡
但與台灣間呢？
中國只要宣布
台灣不投降
就發射幾顆中程核彈
那就是雙簧搭華爾滋
或者是
台灣的民心向背再清楚不過
每次的大選
所透露出的訊息
再明顯不過…
有時候我會陷入迷霧
中共每次出手都是幫倒忙
為什麼還屢屢出手
最近
列出個什麼台獨極端分子
的什麼鬼名單
這明顯是勳章
名單中個個深感光榮
每次的助攻
只會讓雙方越離越遠
明白了
這也會讓和平統一
日漸渺茫
美國知不知情
絕對知情
應該沒那麼遜
再回頭想想
美國近年來
一連串的舉措
到底是幫忙？
還是幫倒忙！
如果是後者
那事成之後
政治
即管理眾人之事
相反的
成人的我們被管理
即奴役
政治是對上位者而言
但是
對我們而言
就是奴役
民主制度有逆轉這種態勢嗎？
我會說沒有
因為
奴僕有權選擇奴役主
奴僕始終還是奴僕
本質上
奴役的態勢並未改變
一個人是否自由
要看是不是自己的主人
除了親情倫常的規範
也就是聽父母及長輩的話
以外
我們還要聽誰的話
長官及老闆的話
在企業公司裡
我們確實是奴僕無誤
但至少
這可以選擇要不要接受
在法治社會裡
是種社會契約的概