最近看了HBO的一部影片
叫做機密真相Flight
丹佐華盛頓飾演的機長因為酗酒加吸毒
而使得原本拯救全機旅客大多數生命的英雄地位
變得蕩然無存
即使飛機失事的原因是飛機零組件的問題
社會仍無法接受一個酗酒又吸毒的英雄
法律更是嚴厲地作出制裁
酒駕相信讓大家深惡痛絕
更何況是喝酒吸毒開飛機
簡直是把旅客生命當兒戲
針對酒駕飛機這點的確有罪
法律的制定無非是為了讓社會安定
卻也完全向防治犯罪的一邊傾斜
只為了達到逞治罪犯的目的
卻完全忽略了行善這樣積極的作為
所應得的法律上的利益
而完完全全以道德來規範行善
結論就是行善當好人是應該的
感覺上這句話毫無疑義
但現實上卻常常不是這麼一回事
有人躺在公眾場所一動不動
八成民眾的態度會是忽略
因為新聞有在報
好心幫助人的好人卻被誣指是嫌疑犯
即便最後洗刷冤屈
好人內心深處仍會感覺到委屈
於是乎聰明的大家心想
哪天倒楣可能會無法洗清嫌疑
乾脆來個冷漠以對
這種現象難道是道德可以解決的問題嗎
解鈴還須繫鈴人
就因為法律只偏向懲罰罪犯的一邊
所以上述案例中
理性的人會如此衡量
救人的期望值是負
不管的期望值是零
那最佳策略便是冷漠以對加快速通過
法律的傾斜及低度道德感
使得所謂的英雄少之又少
經查證已經被教科文組織列入
極度危險的瀕臨絕種生物？
如果大家還在期待這個社會
會有所謂的英雄出現
那只能描述此人為
天性爛漫而天真
行善不應該是經過難以承受的天人交戰之下
豁出去不計個人得失的一種巨大風險的賭博行為
萬一真有英雄橫空出世
大家一陣歡呼加尖叫
然後呢
時間一久
英雄降落地面與大家一起柴米油鹽時
發現英雄當初行善時居然酗酒吸毒
於是乎在傾斜的法律天平下
拯救生命變得一文不值
必須理性看待的是
如果丹佐華盛頓沒有吸毒加酗酒
也許就無法做出超乎常人的舉動
以幾近神的境界
完成高超技巧的駕駛動作
迫降後一百多名旅客生還
六名喪身
酒駕罪有應得
絕對該罰毫無討論空間
這裡想討論的是
救人難道就只能以徒刑收場嗎？
法律的制定難道就不能用來鼓勵行善嗎？
